您当前的位置: 首页 > 历史

小米乐视撕杀大戏继续乐视股价全天暴跌iyiou.com

2019-03-12 05:25:35

小米乐视撕杀大戏继续,乐视股价全天暴跌

摘要: 持续升级的乐视小米公关战今日蔓延至二级市场,乐视全天暴跌7.48%,而小米再打政策牌:乐视电视涉嫌违规

持续升级的乐视小米公关战今日蔓延至二级市场。

结果还未知一应邀参加完沟通会的分析师惊呼:今天这一次发布会可以载入史册。。从未见过如此凶悍的公关大战。

或受创业板暴跌及大盘影响,尽管有乐视完成4.5亿美金融资的消息护盘。乐视全天暴跌7.48%,终报收66.15元。而从6.10日至今的ML大战中,乐视股价几乎全程横盘。

据数娱君了解,小米此番邀请了不少证劵、基金和媒体人士观战。王川以本来想透露更多乐视的内幕,但由于乐视高层昨日中以怕影响股价为由,所以这次有关乐视的问题只针对产品。点到为止,算是给友商留了一点余地。

而实际上,这也意味着双方的撕杀决不会到此为止。对于小米的步步紧逼,乐视已经回应称:友商近期以来有组织、有目的地对乐视进行无节操地攻击和诽谤,其已严重涉嫌侵犯名誉权及违反《反不正当竞争法》。我们将在明天(6月16日)下午14:00发布会上针对友商too naive的三个问题一一作出回应。

这三个问题正是王川12日在微博上所说的: 1. 乐视电视是不是违规? 2. 乐视电视内容是不是比小米电视少?3.乐视电视是不是强制捆绑年费?

小米再打政策牌:乐视电视涉嫌违规

而这三个问题,尤其是个问题,正是乐视作为一家上市公司,几次因此股价告危。

那么沟通会是有多血腥?小米副总裁王川在会上表示,乐视电视未按规定接入互联电视播控平台疑似违反了广电总局181号文件的规定,乐视应当提供相应证据澄清。

王川同时指出,在广电总局不允许互联电视通过浏览器播放外链视频的情况下,乐视电视仍能够通过内置浏览器播放外链内容,在这种情况下,乐视作为上市公司,其管理团队有义务向投资者公示旗下业务的风险。

众所周知,181号文的核心是所有的互联电视或者互联盒子,都必须接入的一家播控平台,而这个播控平台必须是由广电总局批准设立的播控平台。而且这个电视和盒子不能够外链直接访问互联。

记忆犹新的是,此前乐视就因牌照问题在去年的广电整顿中受到重创。去年7月16日、17日,乐视连续两日放量跌停,机构投资者蜂拥出逃,此举源于,广电总局发文要求7家集成服务牌照方停止与包括乐视在内的严重违规的互联企业合作。

这个事件以乐视发布一则内容牌照申请的画饼公告收场。而随后,在经历了贾老板的政治风波后,乐视复又归来,这个事情似乎也就此被淡忘。

一位参与今天发布会的分析师表示,这是他今天为关心的一个问题,因为经过去年的事件以后,相信公司对此已经严格整改。而此番小米指名道姓地再次指出,想必甚至可能逼迫广电总局对此关照。

再问内容:联盟即生态

而对于第二问,也是这次公关战的初衷,王川周一在沟通会上表示,生态就是松散的,生态就是不需要拥有内容,就是所谓的内容生态,是不用拥有内容。这位女士所处的环境并没有改变所以我们两家公司不可比,不在一个维度上。

此举显然是针对贾跃亭此前的回应。在6月11日乐视投资者交流会上,乐视CEO贾跃亭对小米的数据回应称小米的内容并非自有,而是松散的联盟,直接对比没有意义,不在一个维度上。

王川就此回应称:贾总也讲了,说小米的内容不是自己拥有的,是从分散的联盟中获得的,小米没有很强的控制权,不在一个维度上,没有什么可比性。贾总的话说得对不对呢?我认为说的非常对。贾总已经揭示了小米和乐视不在一个维度上。小米是生态,乐视不是。为什么?是因为生态就是松散的,生态就是不需要拥有内容,就是所谓的内容生态,就是不用拥有内容。所以我们两家公司不可比,我们不一个维度上。

6月10日,在小米公布其视频内容投资进展的发布会上,雷军称,小米用10亿美元的投资构建了视频站的大联盟,包括爱奇艺、优酷土豆、华策影视等都是联盟成员,所拥有的市场份额已经超过85%,而友商作为独立视频站,市场份额不足7%。其我们没有任何时间和条件做准备中友商剑指乐视。此外,雷军还强调,小米的视频内容零年费,更是将矛头直指乐视的会员收费模式。

不过,对于这项对比,多位分析师认为这更多是一个公关把戏。从版权的角度来说,内容制作公司可以在多个互联巨头中游走。

二级市场逻辑:拼杀者共赢的时代?

对于这样直指二级市场的公关战的后果是,乐视只能接招。

乐视刚刚公布了75亿的再融资方案。今年5月底,乐视公告此次拟向不超过5名特定对象,非公开发行不超过2亿股,募集资金不超过75.09亿元,定增价格为37.5元每股,较市价折价50%。同时,由于定增有审批期限,公司资金仍有压力,董事长贾跃亭拟在未来六个月内减持不超过8%股份,并将减持资金全部借款给乐视60个月,免收利息。

截至目前,

贾跃亭已经完成了减持计划的1/4,套现25亿元。

但时至今日,乐视的定增仅仅完成前次2014年定增方案的撤销,而新版的方案尚未获得证监会审核通过。而在此过程中,创业板的系统性风险及业绩压力、资金流压力,无时不在考验乐视的股价。

更可怕的是,小米的高调,或许让市场不禁要重新思考乐视的股价逻辑。自上市以来,作为一家颇为特殊的视频站,乐视已经遭受了太多的非议。而乐视的股价,在推出超级电视,喊出生态型公司之后,一路飞涨,目前已达1200亿市值。千亿之后如何获得支撑,本已让不少分析师头疼。

对此,长期跟踪乐视的华泰证券TMT行业负责人,互联和传媒行业首席分析师王禹媚周末就发出报告再次力挺乐视。其逻辑如下:首先,龙头企业的公关战,通常是双方长期角力达临界点的总爆发,它宣示了新的行业格局,是一个分水岭。本次由小米向乐视发起的公关大战,乐视是的受益者:公认的巨头小米,宣示了乐视与自己的同等量级。

再者,乐视与小米的公关大战,引发的上下围观狂潮,将是对用户、对供应商的又一次系统性宣传和教育。而传统厂商全面失声、默然围观,正成为这场战争中的受伤者。正如我们在《重构的三次方》中强调的,成功是成功者的墓志铭,高集中度行业正迎来互联破坏式创新。互联凭借低用户获取成本+高用户满足效率,正对传统厂商进行收割。之后,在传统产业站稳脚跟的互联公司会形成更高的垄断,成就第二代互联时代的巨头。(不过,今天海信电器跳出来了,数娱君在此该为他们点个赞)

对于前述牌照问题,王禹媚在报告中指出,现阶段,乐视与CIBN的合作方案已经进入了的审批阶段,黑暗的时期已经过去。

而对于内容问题,王禹媚认为伴随100亿大股东无息贷款+75亿再融资计划的推出,乐视的现金桎梏极大解决;募资计划中,乐视计划加大全品类内容的外采投入,年均投入金额不少于20亿元,乐视将晋升为的内容土豪;而深耕细作多年的版权储备、乐视影业、花儿影视、乐视体育等精品内容的提供和超越同行的内容运营能力,相比内容战略联盟,也将更具优势。对此,有投资者质疑,能把减持解读成利好的二级市场逻辑未免有失客观。

不过,二级市场逻辑和行业逻辑背离的案例也不在少数,各种奇葩事件层出不穷。擅长市值管理的乐视明天如何回应,至关重要,对于手上持有大把乐视股票的朋友们,数娱君只能送上祝福了,希望神仙打架,不要波及到大家。

钟鼎创投汤涛:投大数据平台更看重成本优势
2015年呼和浩特教育综合天使轮企业
2008年台湾金融种子轮企业
推荐阅读
图文聚焦